[Mammouth.ai] Le Lidl de l'IA ?

"Mammouth écrase les prix !"

Si vous avez plus de 30 ans, cette phrase a réveillé un souvenir enfoui de caddies orange et de rayons interminables. Aujourd'hui, un nouveau Mammouth débarque et il ne vend plus des packs de yaourts mais de l'intelligence artificielle au kilo. Coïncidence ? Je ne crois pas.

Mais attention : contrairement à ce que répètent certains influenceurs, Mammouth.ai n’est pas la révolution miracle de l’IA. Ce n’est pas une arnaque non plus. C’est plutôt un hard-discount numérique : pratique pour tester, séduisant par son prix, mais limité et parfois trompeur dans ses promesses.

Alors, bon plan pour curieux… ou fausse bonne affaire pour qui veut du sérieux ?

Comme son ancêtre des hypermarchés (avalé par Auchan en 1996), Mammouth.ai promet de révolutionner notre façon de consommer. Sauf qu'au lieu de nous vendre des conserves par palettes, ils proposent GPT, Claude et Midjourney pour le prix d'un menu McDo.

C'est un supermarché de l'IA ou juste un rayon « dates courtes » ?

Du caddie au prompt, l'hyper IA

Dans les années 80-90, Mammouth c'était l'endroit où ta grand-mère faisait les courses du mois en une seule fois. Aujourd'hui, Mammouth.ai reprend la même idée. Pourquoi payer plein pot chez chaque fournisseur, quand on peut tout avoir sous un même toit numérique pour (beaucoup) moins cher ?

"Accédez à tous les modèles d'IA premium pour 10€/mois."

C'est comme si Carrefour disait : "Payez un abonnement et servez-vous dans tous les rayons." Sauf qu'ici, les rayons, ce sont GPT, Claude, Gemini, Midjourney, Stable Diffusion… bref, tout ce qui coûte normalement un bras.

Mais comme souvent, si c'est trop beau pour être vrai, c'est qu'il y a une astérisque planquée quelque part.

Les rayons du Mammouth.ai

🧠 Rayon Cerveau (LLMs) : GPT, Claude, Llama, Grok, Mistral, Gemini, DeepSeek.

🎨 Rayon Créativité (Images) : Midjourney, DALL-E, Stable Diffusion, Flux.

🎓 Rayon Raisonnement (Modèles spécialisés) : GPT-5 Thinking, Gemini 2.5 Pro.

🦣 Projets Mammouths : organisation de docs et assistants persos (le SAV qu'on oublie souvent).

Le tout dans une interface unique, façon caddie moderne avec porte-gobelet. Pratique, mais est-ce que ça vaut vraiment le coup ?

💰 Parlons Prix affichés en rayon

Starter – 10€/mois (100€/an)

50 images / mois
Documents jusqu'à 10k caractères (~3 pages)
Accès à tous les modèles, mais en mode "échantillon gratuit"

Standard – 20€/mois (200€/an)

200 images / mois
Jusqu'à 4M caractères (~1000 pages)
Le plan "milieu de rayon" qui semble surtout exister pour vous pousser vers le supérieur

Expert – 60€/mois (600€/an ou 50€/mois en annuel)

1000 images / mois
Tous les avantages débloqués
Clairement pensé pour les créateurs et pros

👉 Comme souvent avec les tri-choix : soit tu prends le plan (Starter) pour dépanner, soit tu direct le plan (Expert) pour bosser, mais pas l'entre deux.

✳️ Les astérisques en petit

Le "fair use"
L'illimité n'est pas illimité. Si tu abuses d'un modèle premium (GPT-4, Claude…), tu te retrouves vite basculé vers une version plus light.

Les quotas images
50 images en Starter, 200 en Standard, 1000 en Expert.
Illimité si on utilise le générateur de FLUX SCHNELL, mais les résultats sont assez ... meh!
A titre de comparaison : ChatGTP Plus à 20$/mois permet de générer ≈ 50 images toutes les 3 heures, ce qui ferait potentiellement 200 images par jour si on répartit bien les utilisations.

Les documents
Starter = 10k caractères (~3 pages, ridicule pour du PDF)
Standard / Expert = 4M caractères (~1000 pages)

Moralité : pour lire un rapport annuel, oublie le Starter.

🔐 Sécurité & données : les vigiles sont-ils bien réveillés ?

Mammouth.ai est encore une jeune pousse, avec un capital modeste. Mais côté données, le service se veut transparent :

Respect du RGPD affirmé et politique de confidentialité disponible en ligne.
Pas de DPO mentionné publiquement (ce qui n'est pas forcément obligatoire, mais reste un point flou).
Données chiffrées en transit et au repos, conservées selon des durées précises (30 jours max pour l'historique utilisateur, 1 an pour certains logs, plus longtemps uniquement si la loi l'impose).
Prompts et historiques : pas utilisés pour entraîner leurs modèles, ni vendus à des tiers.

En clair, Mammouth agit plutôt comme un vigile qui garde la porte, sans fouiller ton sac. Mais comme il n'y a pas de transparence totale sur la gouvernance (DPO, audits externes, etc.), mieux vaut éviter d'y faire transiter des informations réellement sensibles.

🗣️ Les influenceurs, nouveaux chefs de rayon ?

Depuis quelques mois, Mammouth.ai a gagné en visibilité grâce à des créateurs et influenceurs tech qui le recommandent à tout-va. Mais attention :

Certains reprennent mot pour mot les éléments de langage fournis par Mammouth.
D'autres "oublient" volontairement ou non de parler des limites (fair use, mémoire, sécurité).
Résultat : des vidéos ou threads qui vendent du rêve, mais tronquent la réalité.

C'est un point crucial : quand on compare Mammouth à ChatGPT ou Claude officiels, la différence de qualité et de fiabilité est réelle. Mais ces influenceurs, parfois payés ou simplement séduits par l'idée du "tout pour 10€" (et la nostalgie du mammouth), enjolivent le tableau.

Bref, si Mammouth est le hard-discount de l'IA, certains influenceurs jouent le rôle des animateurs micro qui te hurlent "1 acheté = 1 gratuit !" en oubliant l'astérisque.

Extinction programmée ou Lidl de demain ?

Points forts :

Prix imbattables
Interface claire
Variété de modèles

Points faibles :

Qualité inconstante (Claude via Mammouth ≠ Claude officiel)
Quotas et fair use planqués derrière du marketing
Influenceurs qui embellissent l'histoire

👉 Mammouth.ai est parfait pour l'étudiant fauché ou le curieux qui veut tester plein de modèles sans exploser son budget. Mais c'est un mauvais choix pour :

un usage pro sensible,
quelqu'un qui veut de la fiabilité premium,
ou un parano des données.

Ticket de caisse final

Mammouth.ai, c'est bien le Lidl de l'IA : tu ressors avec un caddie plein, mais faut accepter que le jambon ait un drôle de goût.

Starter : 6/10 – bien pour tester, vite limité
Standard : le plan-piège à éviter
Expert : 7/10 – rentable si tu en as un vrai usage

👉 Moralité : Mammouth.ai vaut le détour si tu veux goûter un peu à tout sans exploser ton budget. Mais pour un usage perso++ ou professionnel, mieux vaut mettre un peu plus chez un seul acteur solide :

Claude Pro pour l’écriture et l’analyse,
ChatGPT Plus pour la polyvalence,
Perplexity Pro pour la recherche et la pédagogie.

Ces abonnements coûtent le double, certes, mais t’évitent les quotas planqués, la qualité inconstante et l’effet déceptif d’une offre qui promet tout… mais où, au final, tu n’utiliseras qu’un modèle sur dix.

Conseil final : tester Mammouth.ai par curiosité, pourquoi pas. Mais croire les sirènes qui vendent “toutes les IA premium pour 10€”, sûrement pas.

Conseil final, tester oui, mais choisir avec prudence

Si l'expérience Mammouth.ai peut valoir le coup d'œil par curiosité, je reste réservé pour une utilisation sérieuse. Les mammouths ont déjà disparu – l'animal, le supermarché, et qui sait ? Peut-être bientôt l'IA…

Pour une utilisation perso++ ou pro, mieux vaut investir un peu :

Claude (Anthropic) – environ 18 €/mois : idéal pour la rédaction, la structuration d'idées et les analyses fines, très bon sur le code.

ChatGPT Plus (OpenAI) – 20 $/mois : polyvalent, fiable, très complet, avec une adoption massive dans le monde professionnel (à l'instar de Copilot).

Perplexity Pro – 20 $/mois : parfait pour une utilisation "casual" ou quotidienne, davantage tourné vers l'explicatif, la pédagogie et la recherche que la rédaction brute.

👉 À éviter pour du perso++ ou du pro : des IA comme Grok, DeepSeek ou équivalents, dont les politiques de confidentialité sont floues, parfois instables, et situées dans des juridictions où les données sensibles peuvent être transformées en "ressource exploitable".

Et le cas Mistral ?

L'IA française avance à toute vitesse (cocorico 🇫🇷). Les réponses sont ultra-rapides, l'approche technique est impressionnante et originale, et ils ne cherchent pas à "copier" les grands (Claude, GPT, DeepSeek…) mais à développer une voie parallèle, parfois plus intelligente. Leur plus grand défi, c'est de convaincre le grand public et surtout d'éviter l'ombre d'un projet "Lucie", cette IA gouvernementale déjà annoncée comme calamiteuse est un exemple criant que l'État, livré à lui-même, n'est pas le mieux placé pour bâtir des outils numériques crédibles.

L'expérience Lucie illustre la tentation de lancer des "grands programmes nationaux" hors-sol, là où il aurait mieux valu épauler ceux qui savent déjà faire. Car, contrairement à l'image d'un abandon, Mistral n'a pas été totalement ignoré : la startup bénéficie d'un appui stratégique via Bpifrance, d'un partenariat structurant avec NVIDIA pour bâtir en Île-de-France le plus grand campus IA d'Europe, et d'une reconnaissance affichée par Emmanuel Macron lui-même. Bref, pas de chèque en blanc estampillé République française, mais plutôt un coup de coude discret pour en faire le champion européen de l'IA, loin des fiascos administratifs.

En gratuit, quitte à tester sans payer, mieux vaut utiliser Mistral pour du quotidien : questions sur les impôts, réglementations foncières, calculs de dépenses, ou aspects administratifs courants. ⚠️ Attention cependant : ne pas partager d'informations trop personnelles (même avec Mistral).

En résumé : les mammouths sont peut-être voués à l'extinction, mais vos données, elles, doivent rester bien vivantes et protégées.